DEMANDE créer un code permettant d'utiliser une combo-liste déroulante (pré-remplie avec des éléments comme

On peut même aller plus loin en ce qui concerne les aspects légaux et la propriété intellectuelle.
Depuis le 02/08/2023 l'UE a durci les règles concernant les produits générés par IA :

Bonjour visiteur, Merci de vous Inscrire ou de vous connectez pour voir les liens!

.
Si j'ai bien tout compàris, à l'heure actuelle, en matière de programmation et de développement de logiciels, il n'est pas obligatoire d'indiquer à l'utilisateur final qu'un code a été généré par l'IA, mais des règles strictes de transparence et de propriété intellectuelle s'appliquent en arrière-plan.
Ce qui est obligatoire (Côté développeur)

• Le respect des licences sources : Si une IA (comme GitHub Copilot ou ChatGPT) génère un bloc de code copié directement d'un projet open-source existant, vous devez respecter sa licence d'origine (ex: MIT, GPL).
• Le marquage des modèles d'IA : Selon l'AI Act européen, ce sont les fournisseurs d'outils de génération de code qui doivent s'assurer que leurs modèles sont traçables, et non le développeur qui utilise le code final.

Ce qui n'est pas obligatoire (Côté utilisateur)

• Pas de mention sur l'application : Vous n'avez pas besoin d'ajouter une mention "Ce logiciel a été codé par une IA" sur votre site, votre application ou votre logiciel de production.
• Pas de déclaration aux boutiques d'applications : Les plateformes comme l'App Store d'Apple ou le Google Play Store demandent de déclarer si votre application contient une IA générative avec laquelle l'utilisateur va interagir, mais pas si vous avez utilisé l'IA pour écrire les lignes de code de l'application.

Cette mention n'est pas obligatoire car le législateur a estimé que la relecture humaine était obligatoire car le code généré par l'IA est souvent sujet aux hallucinations (on le voit ici dans la pseudo validation de l'existence de la sélection) ou aux failles de sécurité (dans notre cas aucune gestion des erreurs et des exceptions.) La responsabilité juridique et technique repose entièrement sur le développeur humain qui valide le code.
Dans le cas de Nab, si nous n'avions pas demandé les lignes de code et si, par le plus grand des hasards, ce code fonctionnait, cette relecture n'aurait pas eu lieu.

Allons plus loin. Si cette mention devenait obligatoire

• Quelle serait la crédibilité d'une entreprise utilisant l'IA
• qu'en serait il d'une application codée à l'ancienne à partir d'un assemblage généré par IA ?

 

Dans le même ordre d'idée, à qui appartient le code généré et corrigé ?
Quel est le coût au niveau de l'entreprise ? Outre l'abonnement, on arrive à un goulot d'étranglement. On produit du code plus vite qu'il ne peut être relu. Cela implique d'engager des développeurs seniors en plus pour absorber cette surproduction.